荆州三个大学生为救两名小学生溺水身亡，给我们什么启示

问题描述

精选答案

首先，你去救人要具备救人的技能和经验，光有勇气是不行的，反而会害了自己，于事无补。

有勇无能就不要逞强去救人，不是见死不救。还有，救人之后的结果就不一定是感谢，说不定还会说是你害的。我说自己救人二次的经历，也很奇怪，二次救人救得是同一家人，结果不一样。我读初三的那年夏天，暴雨过后，小河水暴涨，水流喘急汹涌，我们几个差不多大的在河边抓鱼，忽听有人叫救人，有人落水里了，顺着叫声，看见河水急流里有人时沉时浮，顾不上多想，我们三个会游泳的就立刻跳进河水里，游过去，三个人一人抓住落水者的头发，一人抓手，一人抓脚，将落水者救起，一看才知道是邻居家的小孩，比我们小六七岁。我们冒死救了他，他奶奶起来不感谢我们，反而骂我们，说是我们把他推下水的，我们三个人什么没争，就走了，当时心里挺生气。二十多年后，我结婚十年都是租房住，那年，就租了当年我参加救起的他的房子，当时，他也结婚了，有一儿一女。有一天，听到门外有人叫救命，开门一看，他全身只穿一件短裤在地上爬向我，脸色惨白，浑身瘫软，我忙问他发生什么事，他指了他家卫生间，叫我救他老婆，我丝毫不犹豫，冲到卫生间一看，他老婆昏倒在地，双眼翻白，我立刻抱起她，直往楼下冲去，跑到路边拦了一辆三轮车送到医院急救……她是煤气中毒，幸亏送救及时，活了下来，至今又二十多年过去了，他夫妻俩还一直没忘记我的救命之恩，见面总是很感谢我。所以，自己能救人，我是一定会救，但自己救不了的，也无能为力，会想其它方法。

其他回答

网络安全认证咨询

谁说现在大学生太自私，现在就让你们看看90后大学生舍己救人的风采

其他回答

情感心理驿站

人链是指2009年10月24日，为救两名落水少年，荆州长江大学10多名大学生手拉手组成“人梯”下水救人，两名少年获救，而3名大学生不幸被江水吞没，英勇献身。

其他回答

王药师药业

不值得，不要问社会，无非你们就是想宣传做好事，给自己无知无畏和无作非为买单罢了，自己可以做危险的事情，反正有人救，不救我就骂死你，你问过三个大学生的家长没有，他们辛辛苦苦培养了二十年，没有孝敬父母，没有报效祖国，就这么淹死了，放弃了自己身负的重任就走了，这很负责任吗？你的父母未来怎么办呢，老了国家会养吗？被救孩子会养育你吗？恐怕连口水都捞不着喝吧！死在家里都没有人管，值得吗？不值。

被救孩子年龄还小，为什么会去水边，不就是家长没有做好榜样，没有监督好，他们的父母年龄还小，还可以再生育，死了虽然你可惜，但是比大学生那些父母好太多，他们不能生育了啊，如果是独生子女后面该怎么走啊，死了就不是大学生的问题，他们的家长也死了。

所以不要宣传救人了，先保护好自己的前提下再去救人，为了你爱的人和爱你的人。

其他回答

数字技术工程师

1.没有救人常识（主要指救助溺水人员）不要脑袋一热就去救人，救不到可能只是其一，更严重的让自己置于危险之中。

2.当爸当妈的就负点责任，别让小孩子去河边玩，没有管不住的孩子，只有偷懒的家长。

3.学校一定要定期宣讲下河游泳的危害，禁止游泳，尤其是夏天。

4.支持去帮助救助其他人，但不是一味鼓励盲目去救助。

5.正确的方法是先报警，然后呼救，寻找周围的其他的群众，找解释的木棍。向溺水人员投掷漂浮物（不要对溺水人员造成伤害）。如游泳圈等。

6.小孩该挨打，家长该挨骂。

7.节哀