大学扩招是好事还是坏事

问题更新日期：2024-04-28 12:50:27

问题描述

精选答案

1． 大学扩招的利：增加了学生接受高等教育的机会，扩招十年共招收3962万大学生，如果不扩招，每年按5.23万人的增长速度，则10年共招收1367.65万人。

高校扩招使得2594.35万人圆了大学梦。

2. 大学扩招的弊：增加了大学的办学压力、教学质量下降，由于学生人数的急剧扩大，使得学校的师生比不合理，老师的授课任务增加，教学质量下降。大学生的`含金量下降，大学生数量的增加使得大学生资源的稀缺程度降低，同时招生数量的增加必然带来兴盛质量的下降，大学生的整体素质明显不如以前，使得大学生的含金量降低。

其他回答

审计圈

扩招总的来说就是一件好事，是给了更多普通人机会，可以进一个哪怕普通的学校，以此为起点一步步实现自己的理想。过去是机会少，现在机会就摆在面前了。管他什么学校，只要能有一张安静的书桌，可以让自己安静地学习自己心仪的专业，这就是一种幸福。

其他回答

电气电工圈

坏事，大学扩招增加了就业困难。

1999年大学扩招以前，那时候的大学生可谓精贵，大学毕业后，都是包分配，端铁饭碗。可是扩招后，现在戏称最不值钱的就是大学生了，大学生仿佛成了社会的底层。

其他回答

学习这件小事

即是好事也是坏事

1.大学扩招反映了我国人口出生率的下降。

2.大学扩招增加了就业困难。

3.大学扩招降低了大学生毕业质量。

高等教育关系到千家万户，扩招是高校获取更多生源的一些努力和方法，但我们在获取生源的同时，不能忘了教书育人的本质，我们的高校不能只追求数量，不追求质量。把每位大学生培养成为对社会有用的人才是我们高校所追求的。

其他回答

电气工程技术

当然是坏事啦！其一是办学质量明显下降;其二是学费猛涨，导致了学生家长的负担急剧增加;其三，再怎么的，到时候入职时还不是要这挑那拣、接二连三的招考嘛！而那将造成多大的（社会）人力、物力、财力的浪费啊！