欧盟为什么向中国发难

问题描述

精选答案

为了跟美国站在同一立场

为了跟美国站在同一立场，27国联手使出—大绝招，试图对中国进行经济打击。

其他回答

自考大师兄

欧盟为什么向中国发难

为了跟美国站在同一立场，27国联手使出—大绝招，试图对中国进行经济打击。

最近，欧盟27国跟随美国频频向中国发难，以为多国联手中国就会屈服，让欧盟各国取得胜利，那他们可就把事情想得太过简单了，随着中国外交部长在慕尼黑安全会议发声震撼全球，欧盟各国才终于知道：使用强硬手段迫使中国屈服这一招数实际上已经不可能起任何作用了。

因为中国是一个独立自主的国家，而并非什么需要仰欧盟鼻息才能生存的小国，同样，中欧双方的投资协定同样是一个互惠互利，并非欧盟单方面对中国的恩赐——因此，倘若欧盟模仿美国，打算以高人一等的态度和方式对中国说话，将所谓“人权”、“民主”、“自由”与经济体系的交流合作相挂钩，单方面刻意制造贸易壁垒，中国也不会选择对欧盟妥协：对于这种实际上关乎国家尊严问题的事情，中国是绝对不会选择退让的。

中国是一个独立自主、自强不息的国家，而高达960多万平方公里的广大土地面积意味着这个国家能够为欧盟各国提供各种他们所需的原材料和工业产品，多达14亿的人口，同样意味着中国能够有效地消化整个欧盟第一产业、第二产业和第三产业多出来的全部额外生产力，所以，中欧合作，对于双方而言，实际上比相互排斥更为有利，因此，才会有所谓的合作共赢。

倘若欧盟如同美国那样，将国家制度作为双方合作的标准前提，要求中国必须改变国家制度，迎合欧盟所谓的“国家标准”才能要进行合作，这无异于彻底破坏中欧双方进行合作的前提：中国现在所使用的制度和发展道路，是这国家在血汗和泪水当中，经由一次又一次试错的方式，在实践当中选择出来的，而并非在美国和欧盟等国用自己的嘴巴“指导”出来的，这一切，都是中国自己的选择。

中国会尊重其他国家自己的自主选择，不搞制度输出、制度竞争，也不会随意改变其他国家的国家观念和价值观，但是，中国也不会愿意其他国家对本国的国家制度以及国内各种事务指手画脚，甚至将是否接受他国所谓的“干涉”作为双方合作的前提条件，那将意味着双方之间核心利益相左的，因此，想要继续进行商议和谈判，是不可能的。

美国多位高级官员曾经以为，他们对比起中国来说高人一等，坚决要求与高于自己等级的中国官员进行谈判，最终，他们只能得到冷遇，因为中国不会接受其他国家的官员骑在自己的头上作威作福，如果欧盟的官员们认定所谓的“人权问题”比起中欧两国的经济合作更为重要，非要解决这一类问题之后，才能继续磋商所谓的合作问题，那中国可以继续等下去，因为中欧合作协议的延缓和暂停，对于中国来说并不是头等大事，继续拖延下去，欧盟各国所要承担的损失，比双方共同合作可是要高多了。