全屋走水电有几种方法

问题描述

精选答案

1、水电走顶：

水电走顶相对比走地会增加一些费用，走顶管线会多一些，施工也比走地复杂，所以施工费用会比走地贵一点。

而水管电线铺在地下，这个水管的头都特别厚，找地平是不是要高 瓷砖是不是要贴高两三公分。那厨房卫生间地面提高了，各个房间和客厅水泥地面是不是也跟着上去，水平一提高，那么费用是不是就更高了 从这一点来看走顶就不会造成这样的情况，费用也就不是很高了。

还有就是水电埋在地下，一旦漏水，首先怀疑的就是水管，即便是下水管爆裂或者说从墙缝渗进去的水，你也认为是下水管就只能刨地面。那如果水管是顶上的的，你就不可能有这个怀疑，就可能找其他的原因，很可能就很快就找到了。

另外电埋在地下其实是有安全隐患的，厨卫用水比较多的地方，电线如果出现破损是不是很危险，当然这种情况并不是很普遍，也有风险 所以能避免的就要尽量避免。

水电走顶还有一个好处，水电在顶部，地面的防水也是很好做的;如果水电走地，上墙是贴着墙皮爬上去，肯定要扎到墙里埋着就是爬上去了，那么这里会有三角区，这里你怎么做防水都不太容易做的完整，这就是一个很大的隐患。如果走顶上就没有这个弊端。

2、水电走地：

水电走地是很传统的走线方式，以前的老房子装修基本都采用这种。这种走线方式很多人觉得施工简单，工程量不是很大那么就会省一些钱。

不过这种方式也有弊端，首先就是水管如果出现漏水不容易发现，基本上都是把楼下的邻居房顶淹了，邻居找上门来才发现是自己家漏水，不能及时发现修复损失也会更大。

另外就算你及时发现了，但是维修起来也是非常麻烦的，首先要确定哪个水管漏水，但是都埋在地里的，是很难判断的。得把地面全刨掉，有时候漏水点并不是在洇湿的点，那么就要重新砸地面了。好不容易找到了漏水点，更换修复好了，那么还的从新回填把瓷砖在重新铺贴上。这样从刨地面再铺贴就会花费不少的费用了，如果造成了楼下邻居的损失，那么赔偿的费用加上维修的费用也是非常高的。这就是水电走地的弊端。

★分析总结：通过对两种走线方式的对比，我们可以看出水电走顶更有优势，不管是从安全的角度还是省钱的角度都是首 选的。所以我们在厨卫装修的时候，尽量做水电走顶。

其他回答

财务经济

全屋走水电有三种方法：分路线走线、串联走线和混合走线。分路线走线是将每个房间的电线分别引入总电箱，水管也分别引入总水管；串联走线则是将每个房间的电线和水管首尾相连，在最后连接至总电箱或总水管；混合走线则是将几个房间的电线和水管串联在一条管道中，然后再接至总电箱或总水管。分路线走线相对较为安全，且维修起来也较为方便，但相应的成本较高，需要的线缆和配件较多；串联走线成本相对较低，但安全隐患较大，维修起来也较为困难；混合走线相对而言，既可以降低成本，也能保证一定的安全性和维修便利性。因此，在选择走线方案时，需要考虑居住环境、使用需求和安全性等因素，综合选择最合适的方法。

其他回答

网络怪才

全屋走水电有两种方法：表层敷设和内嵌敷设。

表层敷设是指将电线和水管直接铺设在墙面或地面上，然后用线槽或管道进行保护。

这种方法施工简单，成本低，但美观度较差，易受损。

内嵌敷设是指将电线和水管埋在墙体或地面内，然后用石膏板或瓷砖进行覆盖。

这种方法美观度高，不易受损，但施工难度大，成本较高。选择哪种方法应根据实际情况和个人需求来决定。