ET和ST有什么不同

问题描述

精选答案

1.ST(Scripted Testing): 系统性强; 容易管理、控制; 设计在先,执行在后; 主要是验证自己的思路; 可预见性;

2.ET(Exploratory Testing): 自由灵活(测试人员的主观性和创制造性); ET和ST(Scripted Testing)是互补; 执行和设计(思考)并行; 不断和系统交互,带着问题测试; 学习的过程。

1、优点：

更能激发测试人员的创造性和工作乐趣。

增加了发现新的或较深入Bug的可能性。

在较短时间内找到更多Bug以及对SUT（被测系统）作一个快速的评估。

有利于更加有效地实施自动化。

更加适用于敏捷项目。

减少了在简单、繁复上用例的无谓编写时间。

2、缺点：

测试管理上有局限性，较难协调和控制。

对于Bug的重复利用和重现上作用有限。

对测试人员的测试技能和业务知识深度依赖较大。

只有在SUT（被测系统）已完全可用的前提下才更有作用。

ET的生产率很难定义。

ET本身较难进行自动化。

其他回答

玫瑰工程

它们的区别是读音和含义不一样。

1.et，全拼er tong，即儿童，意思是年纪比少年小的未成年人。

2.st，全拼shen ti，即身体，意思是一个人或一个动物的生理组织的整体，有时专指躯干和四肢。

其他回答

金融女王

ET和ST不同之处是特性不一样。飞燃et高设置化风格也更为明显，属性也进一步得到提升。在保留简洁大方的同时，飞燃st又增添了些许精致度，整体感觉比较敦实。