rtd和热电偶区别

问题描述

精选答案

电阻温度计探测器

金属的电阻随着热量的增加而上升，金属变得更热，而电阻随着热量的减少而下降，金属变得更冷。RTD是温度传感器，利用金属电阻的变化来测量局部温度的变化。为了使读数可以解释，RTD中使用的金属必须具有人们已知的电阻并记录以便于参考。因此，铜，镍和铂都是用于RTD构造的常用金属。

热电偶

热电偶是温度传感器，它使用传感器中的两种不同金属来产生可以读取的电压，以确定当地温度。不同的金属组合可用于构建热电偶，以提供具有不同温度范围和传感器特性的不同校准。

RTD与热电偶

由于这些术语涵盖了在一系列条件下使用的整个温度传感器范围，因此不可能断定RTD或热电偶是否是整体上的优越选择。相反，使用特定质量（如成本和温度范围）比较RTD和热电偶的性能更有用，这样用户可以根据组织的特定需求进行选择。

通常，热电偶在成本，坚固性，测量速度以及使用它们测量的温度范围方面优于RTD。大多数热电偶的成本比RTD低2.5至3倍，虽然RTD安装比热电偶安装便宜，但安装成本的节省并不足以节省成本。此外，由于相同的设计，热电偶设计得更耐用并且对温度变化反应更快。然而，热电偶的主要卖点是它们的范围。大多数RTD的最高温度限制在1000华氏度。相比之下，某些热电偶可用于测量高达2700华氏度的热量。

RTD优于热电偶，因为它们的读数更准确，更可重复。可重复意味着读取相同温度的用户在多次试验中产生相同的结果。产生更多可重复读数的RTD意味着它们的读数更稳定，而它们的设计确保RTD继续产生比热电偶更长的稳定读数。此外，RTD可以接收更强大的信号，并且由于其设计，更容易校准RTD读数。

结论

简而言之，RTD和热电偶各有其优点和缺点。此外，每个RTD和热电偶制造都有其自身的优点和缺点。买方应根据其组织的特定需求和能力确定购买决策，以满足其可用品牌的特定功能。通常，热电偶更便宜，更耐用，可以测量更大的温度范围，而RTD可以产生更好，更可靠的测量。