全站数据
8 4 2 0 5 8 1

切碎的肉和完整的肉哪个重

掌心装监理 | 简单学习,快乐成才!         
问题更新日期:2024-10-16 10:22:21

问题描述

切碎的肉和完整的肉哪个重希望能解答下
精选答案
最佳答案

质量是物质的一种物理属性,世间万物都是有质量的。在一定的限度内,一样东西的质量不会随其状态的改变而改变,如果用物理手段把它分成若干部分,那么每一部分的质量之和会跟原来的质量相等,这一点相信大家都能理解。

比如说,我们把一块10斤重的猪肉切成五块,然后把这五块猪肉放在一起称重,结果肯定还是10斤。继续将它切成几百块上千块,它们的重量总和必然也是10斤。那么,如果把这块猪肉剁成肉末,无限地切下去,最后的重量还会是10斤吗?这就不一定了。

对于这个问题,我们把“肉沫碎会粘到切菜板上”这个因素忽略掉不考虑,探讨科学问题往往没有必要去抬这种杠。

根据爱因斯坦的质能方程E=mc,式中E是能量,m为质量,而c则是一个常量。可见,质量跟能量其实是一回事。因此,一个物体的质量应该分为两部分,一是构成该物体的内部各个部分的总质量,

二是使内部各个部分结合在一起的能量。

当把10斤的猪肉切成五块、几百块甚至上千块时,因为猪肉还不够小,能量并没有发生损失,所以总质量还是10斤。然而,如果将猪肉无限地切下去,那么使猪肉内部物质结合在一起的能量最终会被打破,能量少了总质量自然也会减小,而且会减小很多。

那么,要把猪肉切到多碎的程度,才会“切掉”内部的能量呢?

我们先把猪肉切碎,使每个肉碎都达到分子级别。我们知道,分子是保持物质的物理、化学性质的最小单元。分子是由原子组成的,是原子按照一定的键合顺序和空间排列结合在一起的整体。

如果再把已经成为分子的肉末切开,就相当于切断了连接原子的化学键,使原子聚集在一起的“结合能”便会散发掉。但是这种能量非常小,完全可以忽略不计。所以,变成原子的肉末总质量还是10斤。

继续把“原子肉”往下切。原子由原子核与绕核运动的电子组成,原子核又由质子和中子组成。电子是组成物质的最小粒子,已经没法切了,但原子核还能继续切。

使质子和中子结合在一起的能量由强核力提供,如果把原子核切开,让质子和中子分离,那么聚合质子和中子的能量就会被粉碎。这一次,被切成质子、中子和电子的猪肉总质量总该减少了吧?其实不然,因为结合质子、中子的能量也很小,总质量不会变,10斤的猪肉最多损失个0.005%。

继续把质子和中子往下切,不可思议的事情就会发生了。每个质子和中子都是由三个更小的粒子组成的,这种粒子叫做夸克。到了这一步,猪肉就真的没法往下切了,因为夸克跟电子一样,也是组成物质的最小粒子。

使夸克聚集在一起的“结合能”很大,而夸克的质量则很轻。一个质子或中子的质量,有99%来源于结合能,只有1%来自于夸克。因此,把质子和中子切开之后,占大头的结合能损失掉了,只剩下1%的夸克质量。

也就是说,把一块10斤的猪肉无限切下去,切到夸克和电子的级别,最后的重量就只有0.1斤了。这种现象实在难以想象,非常神奇!

其他回答

一样重。肉切碎只是把一块肉分成为数量不䓁块数的肉,而把所切碎肉全部一起称重,其总重量並没有发生变化。而切碎的每一块肉单独重量都沒有整块肉的重,只是整块肉其中的一部分,切得越碎,切碎后的每块肉重量就起轻,但总重量不变的。

其他回答

切碎的肉和完整的肉一样重,只不过是形状不一样了。完整的肉是多个棱角分明的一块肉,切碎的肉是无数个棱角分明的多块肉,这些肉没切时就是一块完整的肉,一块完整的肉有无数块不完整的肉组成,重量保持不变,只是形状变了。重量还是一样的。

其他回答

切碎的肉和完整的肉二者相比较来说,完整的肉还重些!肉在切碎的过程中,不可避免的会和刀接触,从而在刀片的侧面留下一部分油脂,这样就减少了肉原来的重量!

再一个原因,肉因为被切碎了,增大了它与空气的接触面积,从而让肉里面含有的水分加速流逝,这样一来肉的重量会随着时间流逝而变轻!所以说完整的肉还重些!

其他回答

同样的重量。

一斤完整的肉和一斤切碎的肉一样重,他们只是形状发生了改变,重量是不变的,就如同中学的时候有这样一道物理题,一千克的铅球和一千克的铁球同时从三层楼扔下,哪个先着地,答案是一样的,虽然他们密度不一样,重量一样,所以是一起着地。

其他回答

v切碎的肉和完整的肉那个重呢?

这个问题是有点难了,哈哈哈!

表面上说是完整的肉比切碎肉重,看你怎么切,如果切之前用水洗的话,个人认为切碎的肉比完整的肉要重点,事看你怎么做。亲人们我说对了没?如果说错了,望亲人们多多指导和告知