2d屏与电容屏哪个好

问题描述

精选答案

电容屏比电阻屏灵敏些，是真正意义上的触屏。但是电容屏和电阻屏也不能说谁好谁坏，要看各人的喜好。

电阻触屏俗称“软屏”，多用于Windows Mobile系统的手机；电容触屏俗称“硬屏”，如iPhone和G1等机器采用这种屏质的。一、室内可视效果两者通常很好。

二、触摸敏感度1、电阻触屏：需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指（哪怕带上手套），指甲，触笔等进行操作。

支持触笔在亚洲市场很重要，手势和文字识别在哪里都被看重。

2、电容触屏：来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套无效。

手写识别较为困难。

三、精度1、电阻触屏：精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。

2、电容触屏：理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积限制。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标。

四、成本1、电阻触屏：很低廉。

2、电容触屏：不同厂商的电容屏价格比电阻屏贵10%到50%。

这点额外成本对旗舰级产品无所谓，但可能会让中等价位手机望而却步。

五、多点触摸可行性1、电阻触屏：不可能，除非重组电阻屏与机器的电路连接。

2、电容触屏：取决于实现方式以及软件，已在G1的技术演示以及iPhone上实现。G1的1.7T版本已经可以实现浏览器的多点触摸特性。

六、抗损性1、电阻触屏：电阻屏的根本特性决定了它的顶部是柔软的，需要能够按下去。

这使得屏幕非常容易产生划痕。

电阻屏需要保护膜以及相对更频繁的校准。

有利的方面是，使用塑料层的电阻触屏设备总体上更不易损，更不容易摔坏。

2、电容触屏：外层可以使用玻璃。这样虽然不至于坚不可摧，而且有可能在严重冲击下碎裂，但玻璃应对日常碰擦和污迹更好。

七、清洁1、电阻触屏：由于可以使用触笔或指甲进行操作，更不容易在屏幕上留下指纹、油渍和细菌。

2、电容触屏：要用整个手指进行触摸，但玻璃外层更容易清洁。八、环境适应性1、电阻触屏：具体数值不得而知。但有证据表明使用电阻屏的Nokia 5800可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作，对湿度也没什么要求。

2、电容触屏：典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度(工作原理所限)。九、阳光下可视效果1、电阻触屏：通常很糟，额外的屏幕层面反射了大量阳光。

其他回答

盒饭财经

2D屏和电容屏各有自身的优势和特点。

2D屏对于显示动态画面和影像有着出色的效果，同时反应速度也很快，适合运动类、竞技类游戏等。

而电容屏则在触控体验上更胜一筹，能够实现多点触控、手写输入等功能，对于如电子书阅读、手绘画等应用更为适合。因此，选择屏幕类型需要结合具体的使用场景和个人需求来判断，没有哪个完全的优劣势，只有更加适合的选择。

其他回答

默默无闻的公务员

2D屏幕和电容屏幕是两个不同的概念，它们有不同的用途和优劣。

2D屏幕是平面显示技术的一种，它可以显示二维图像和视频，主要用于电视、显示器、手机等设备上。

2D屏幕的优点是显示效果清晰，色彩鲜艳，缺点是缺乏立体感，无法提供真实的深度感。

电容屏幕是一种触摸屏技术，它使用电容感应来检测手指的触摸位置和压力。电容屏幕的优点是灵敏度高，反应速度快，支持多点触控，可以实现更多的交互功能，缺点是成本较高，容易受到环境温度和湿度等因素的影响。

因此，2D屏幕和电容屏幕的好坏取决于具体的应用场景和需求。如果你需要观看二维图像和视频，那么2D屏幕可能更适合你；如果你需要进行触摸交互和多点触控，那么电容屏幕可能更适合你。