正弦波与方波哪种好，哪个的利用率高些

问题描述

精选答案

各有各的优缺点。正弦波控制器： 优点：

1 、全程静音。

2、 线性普遍比方波控好。

3、 爬坡重载加速下更高的电机效率（波形更符合电机工作原理）。 缺点 ：

1、 匹配较麻烦。

2 、价格比方波控高 大功率价格对比尤其明显。

3 、控制器本身耗电比方波控高。

4、 正弦波电压利用率只有85-90%左右，导致无法跑出电机极速。方波控制器 :优点：1 、匹配简单 ，控制器更可靠（越简单越可靠原则） 。

2 、价格便宜， 选择余地大。

3、 巡航时相对正弦波控要省电 。

4 、加速可以更暴力。

5、EABS刹车效果比正弦波控猛。

6、 电压利用率高 能直接跑出电机极速而不需要弱磁。缺点 ：1 、0-5km/h间起步震动大 。

2 、噪音 。

3 、部分低端控不线性 ，容易冲 。

4 、大部分不够智能 ，出厂后基本都不可调。

5 、加速重载等电机效率偏低。

其他回答

临沂成考函授指导

你是打算把直流电逆变成交流电再用于节能灯吧，否则哪来的方波呢？

这样的话，正弦波和方波没什么区别，都能使节能灯正常工作，因为节能灯都是先整流成直流电的。

波形的变化对于这部分电路没影响 方波波形失真，对于灯具影响不大，只是瞬间电压不能超过最大使用电压，对频率要求也很宽松。

方波的逆变器价钱要便宜得多 如果逆变器还打算用于别的设备，比如冰箱等，方波就不好了，对频率的要求也很高