如何反驳冰箱制冷论

问题描述

精选答案

这句话本身没什么好反驳的，人类评价冰箱（的制冷能力），确实不需要自己会制冷。

问题在于这句话经常被滥用。

以多年前NBA的经典一幕为例，利拉德绝杀红队（不懂篮球的可以直接跳到分割线下面）——

这一球距离今天已经8年了，具体是怎么回事，在球迷群体里也早就盖棺定论了——

红队教练麦克海尔（咦好像他的绰号就是冰箱）一开始的布置是：场内的贝弗利（红色2号）防守利拉德（白色0号）；场内的帕森斯（红色25号）防守小莫（白色25号）；场边的琼斯（红色6号）则阻拦巴图姆（白色88号）往左边发球，而把右边空出来。

这个布置事后看是完全没有问题的——

红队当时领先2分且士气正盛，还拥有霍华德（红色12号）这一内线大闸，对手拼2分进加时希望是不大的，更好的选择是拼3分好一锤定音；

对手的三个3分点，威胁最大的是利拉德（各处均可出手，准度高）；另俩则各有缺点，小莫各处均可出手，但年纪上去后准度已经不高；马修斯（白色2号）准度高，但更适合在底线出手。

因此让队里防守最好的贝弗利紧跟利拉德；与此同时，用防左放右的策略针对对手的边线发球，使对手只能把球往弧顶发，而不是往底线发。

结果却事与愿违，利拉德很容易就跑到了弧顶，接到了球，完成了绝杀。

而造成这一后果的根因是：红队王牌大胡子（红色13号）在教练布置完毕上场后，又自作主张让帕森斯和贝弗利换防了——关键帕森斯改防利拉德后还站错了方向，由之前的绕前（防止对手去弧顶）变成了后顶（防止对手去底线），这就导致了最后的悲剧。

动图封面

总结一下这球其实就是：冰箱教练布置正确，但大胡子乱指挥，帕森斯再执行错误。

可由于当年冰箱教练在红队球迷群中口碑不好（其实不止红队，许多球队的球迷，输球后都喜欢怪罪教练），在我印象中当初失利后，红队球迷大多都是在声讨冰箱教练。而其它球队的球迷呢，落井下石时，一般都喜欢拿对手的王牌开刀，于是大多都是在声讨大胡子。

于是乎就会出现类似的对话——

——冰箱不行你上啊，有本事你布置一个完美的防守战术试试

——布置错了还不让人说了，我评价个冰箱还得会制冷吗

——大胡子不行你上啊，有本事你carry一个球队全场试试

——关键战隐身还不让人说了，我评价个冰箱还得会制冷吗

但这类强行扯到“冰箱制冷”的回复，是毫无道理的。因为并不是冰箱教练布置错了——实际上他的布置非常正确；大胡子确实犯了错误，但也只是乱

其他回答

张老师说心理

有一个很重要的事情，就是你要给一个人讲明白“为什么评论电冰箱要先会制冷”，你必然要从更深的层次去反驳这句话，这意味着你要用更多的语言组织你的攻击，更多的语言就意味着更弱的气势，所以一旦你反驳，你就已经输了。

第二个很重要的事情，一个人使用一种流行的符号，说明这个人已经接受了这个符号背后的文化，像“评论一个冰箱要先会制冷 ”背后的文化，其实是回避正面冲突，诡辩，精神胜利等懦夫属性，当对面说出这句话的时候，你一定要明白，他是一个懦夫，而不是一个战士，你和他打，只会把他身上的泥溅在你的身上，弄脏你自己