ois光学防抖效果比eis电子防抖要好吗

问题描述

精选答案

1，对于拍摄视频来说，电子防抖其实比光学防抖的作用更大更明显。

2，当然，对于拍摄视频来说，如果光学防抖和电子防抖联合使用，效果一定会是更好的了。

3，你也可以理解为，电子防抖，就是用pr编辑软件在电脑上进行防抖，这个肯定是有效的了。

4，对于视频拍摄来说，其实不建议用慢速快门，快门速度不是拍照那样可以随意放慢的了。

5，对于拍照来说，可以用较慢的快门速度，然后这个光学防抖的意义主要在于这个慢速快门。

6，对于视频拍摄来说，快门速度是一个硬杠杠，和防抖是没有关系的了。

7，对于视频拍摄来说，画面的抖动，与快门速度慢造成的模糊，是两码事，真的是两码事。

总之，对于拍照来说，电子防抖没有什么意义。但是，对于拍摄视频来说，电子防抖还是很有意义的了。

其他回答

鹰隼法眼

是的，OIS（Optical Image Stabilization，光学防抖）的效果通常比EIS（Electronic Image Stabilization，电子防抖）要好。OIS通过在相机镜头内部的光学元件上加入稳定装置，能够实时检测相机的晃动，并通过移动镜头来抵消晃动，从而减少模糊和抖动的影响。而EIS则是通过软件处理图像来抵消晃动，效果相对OIS要差一些。然而，随着技术的不断发展，现在有些手机厂商已经将OIS和EIS结合起来使用，以提供更好的防抖效果。