全站数据
8 4 2 0 5 8 1

初中和小学的好处和坏处

小橘心理 | 简单学习,快乐成才!         
问题更新日期:2024-04-03 05:36:20

问题描述

初中和小学的好处和坏处,麻烦给回复
精选答案
最佳答案

初中和小学是每个人必须要去经历的一个阶段,而每个阶段都各自有他的好处 人是一个逐渐成长的过程 在小学阶段,孩子们比较天真 因为年龄比较小,所以说接受的一些知识面也比较窄 学习压力相对小很多,进入了初中 孩子主见的进入青春叛逆期 但这也是自我认识一个觉醒的阶段 ,逐渐走向自我成熟的阶段

其他回答

小学的好处就是相对来说比较轻松,而且老师对于学生的关注比较多,课业相对轻松,但缺点就是放学比较早,双职工不方便接孩子,而且孩子比较小,需要家长要付出更多精力和老师照顾孩子。

初中好处就是学生在学校时间更长,家长相对比较放心,而且学生安全上可以放心些。缺点就是初中课业更难,面临中考压力,家长更着急,而且初中生面临青春期,会容易与家长老师发生矛盾,不好管。

其他回答

小学和初中只要认真努力的学习,只有好处没有坏处。可以在学校学到知识。交到知心的朋友。学会如何为人处事。将来可以在社会上生活的更好。所以学校是一个人的一生最值得珍惜的宝贵时光。

其他回答

每个孩子都有自己的小学和初中阶段。肯定都是有好处的。这也是每个人的经历吧,小学的好处就是很轻松,学习压力不是很大。

中学可能学习压力就大一点吧。学习方面会紧张一点,但是肯定是没有什么好处和坏处的。

小学轻松快乐,初中的话可能就会有压力了。

其他回答

对于小学阶段的孩子,关键不在于老师的教学水平有多高,而在于老师是否特别关注、爱护孩子,让孩子自己对学习产生了高期望。

如果父母更关注孩子的教育,相对来说,孩子在普通学校就更可能获得老师更高的关注,这显然更有利于孩子的成长。相反,如果孩子本身不够突出,进入一个重点学校,周围的孩子都太优秀,那孩子不受老师贬低打击就不错了,更不用说获得老师关注和期望了。

一句话,对于小学阶段,宁做普通小学的鸡头,也不做重点小学的凤尾。

其次,小学阶段,优质的教育资源优势不明显

小学阶段,特别是低年级阶段,主要就是学习各科的基础,而这样的学习主要以重复的记忆背诵练习为主。

比如识字、拼音、算数等,孩子要想学好,除了重复的练习背诵没有什么好的方法。对于这样的教学内容,再优秀的教师也不能讲出花了,最终还是要落实到重复的练习记忆上。

这也是为什么低年级的孩子特别容易考满分的原因,因为对于他们来说,只要多练习多背诵就可以了。即使是水平一般的老师,只要让孩子多训练记忆也一样可以取得好的成绩。因此对于小学阶段来说,即使孩子没有上一个重点小学,成绩也不会太差。

最后,小学阶段最重要的是培养孩子的学习习惯

小学最重要的是什么?不是知识,因为小学知识太简单了,家长自己都可以辅导。即使老师教的不好,有所遗漏,家长在家补补也可以跟上。

小学最重要的是养成学习习惯,这将影响孩子将来10几年的学习。一旦孩子养成了好的习惯,将来10几年的学习都省心。相反,一旦错过,形成了不好的习惯,将来再改就麻烦了,将来的学习问题只会越来越多。

而学习习惯能依靠老师培养吗?

那是不可能的。

一个班里40-50个孩子,老师抓平常的学习就忙不过来了,哪还有空管你孩子的学习习惯问题,所以只能是依靠家长培养。

也就是说,学习习惯的培养才是小学阶段的重点,而这个跟小学是不是重点没有多大关系。老师也许有帮助,但是帮助不会太大。

重点初中,无论如何强调都不为过

当孩子进入初中后,情况就变得不一样了,是否是重点初中对于孩子的影响重大。

首先,优质教育资源可以充分发挥

到了初中阶段就不一样了,孩子的基础基本已经打好了,简单的记忆训练已经不能满足学习需求了,更需要孩子调动自己的思维能力,这时老师的水平高低对孩子就重要的影响了。

当基础掌握好了之后,老师就有了发挥的空间。

优秀的中学老师一道题可以用几种方法给孩子讲解,发散孩子的思维,使孩子认识问题更加全面,提高孩子的解题能力。而普通中学的老师因为水平有限,就可能不能提供孩子这样的训练,更多的可能就是照本宣科,因此孩子的能力提升有限。

所以,初中阶段,老师的水平开始对学生能力产生了重要影响。

其次,环境影响加强,父母作用减弱

初中阶段,孩子已经进入了青春期,孩子不再愿意听父母的,甚至跟父母反着来。相反,初中的孩子特别重视伙伴关系,因此学校的氛围就特别重要。

如果一般的初中,学校管理不严,充满歪风邪气、打架斗殴,这时父母说教他们又不听,那孩子基本是毁了。但是如果在一个重点中学就不一样了,学校的氛围较好,即使孩子不听父母的,受周围环境的制约,孩子也不会太离谱。