etf和lof优缺点

问题描述

精选答案

1、 交易方式上，所有的基金都支持在场外进行交易的，这点是一致的，但LOF和ETF是真正可以做场内交易的；

2、 LOF可以是主动基金也可以和ETF一样是被动基金，而ETF是纯被动的。

比如这一只，打开F10，就能看到是混合型基金

而这一只，其实是和ETF一样的跟踪指数的LOF，是被动投资的基金。指数怎么走，它怎么走。

这是LOF的一个优势，就是可以把投资者场内交易的品种扩展到主动投资基金上，有些明星的主动混合基金可以方便地从场内入场，而不用去申购。

3、 LOF的投资透明度比ETF弱。特别是主动投资型的LOF，它的持仓和场外的基金一样都是一个季度一更新的，而不是像ETF，其指数的每日持仓都能看到。

ETF的指数持仓，每天都在指数公司网站有更新，因此ETF的投资更直接透明。当然，被动投资型的LOF，你查到它跟踪的指数也是可以去查持仓的。我们不需要每天查持仓，但是在某个需要下决策的时候，就想看一下持仓是什么，做到心里有数。

4、 虽然有K线图，但是LOF的技术分析局限性很高。我们很多朋友喜欢看着K线行情选择高抛低吸进行操作，这是场内交易的一个特点。但是，大家要知道，主动投资基金的LOF持仓有可能是频繁变化的。过去的K线走势很可能不代表接下来的趋势，基金经理可以随时调仓，而你看到的持仓是一个季度一次。

你把LOF的K线看得太重，就很可能出现意想不到的偏差。这一点上，ETF由于指数成分构成是很稳定的，因此技术分析有效性是目前市场上所有投资工具中最好的。因此，木鱼给很多朋友讲，主动基金的LOF我分析不了，现在连它持仓都不知道，K线都是过去的而已，只能看个涨跌幅的样子。LOF并不适合做条件定投，因为它的趋势还是基金经理把握的，不能体现真正的价值规律。

5、 套利机会的深层原因是，LOF的场内和场外的净值很容易出现较大差异。

以上是东方红一只LOF的场内场外净值比较。

产生差异的原因，其一是因为主动基金的盘中净值实际上是没有参考值的，那么盘中要买卖的低点和高点只能靠场内交易的投资者大概估计，或是看上个季度十大重仓股的模拟走势。这么走下来，和场外晚上更新的净值肯定有差异。

其二，是因为大多数LOF的场内流动性很差，对净值的跟踪能力很弱。比如说这只LOF，一早上成交只有几万块，你如果想到足够的份额，就得站岗了。

如果你看看ETF，就能发现ETF场内交易是有指数的引导的，不会让你错得太离谱。

那么场内场外的净值出现较大差异时，就可以套利了，因此讲LOF的套利机会还是相对太多的。但是很多LOF场外的交易额很小，你想套利的话，流动性满足不了你的需求，你一买或一卖就影响价格了。而且，真正会搞套利的投资者，往往会抢着套了，轮不上你。如何操作还是要具体看品种了。

6、 投资品种上，LOF的种类非常丰富；