无底柱分段崩落法和分段崩落法的区别

问题描述

精选答案

（1）、压力拱假说 优点：对回采工作面前后的支承压力及回采空间处于减压范围作出了粗略的但是经典的解释。 缺点：对此拱的特性岩层变形、移动和破坏现象的发展过程以及支架与围岩的相互作用，并没有做任何分析。

（2）、悬臂梁假说 优点：此假说可以解释工作面区煤壁处顶板下沉量小，支架载荷也小，而距离煤壁越远则两者均大的现象，同时也可以解释工作面前方出现的周期来压现象； 缺点：未查明开采后上覆岩层活动规律，因此仅凭悬臂梁本身计算所得的顶板下沉量和支架载荷与实际所测差距相差甚远。

（3）、铰接岩块假说 优点：正确阐明了工作面上覆岩层的分带情况，并初步涉及岩层内部的力学关系及其可能形成的“结构”； 缺点：此假说未能对铰接岩块间的平衡条件做进一步探讨。

（4）、预成裂隙假说 优点：此假说从另一侧面解释了破断岩块的相互作用关系； 缺点：忽视了上覆岩层未发生裂隙岩层的受力情况。

（5）、“砌体梁”假说 优点：给出了破断岩块的咬合方式及平衡条件，同时还讨论了老顶破断时在岩体中引起的扰动，很好地解释了采场矿山压力显现规律，为采场矿山压力的控制及支护设计提供了理论依据。

（6）、关键层假说

其他回答

学英语的内涵

这种采矿方法各分段不设放矿的底部结构，不留任何矿柱；凿岩、爆破、出矿等回采作业均在同一回采进路内顺序进行；上下分段进路在空间呈菱形交错布置；在回采进路端部于崩落围岩覆盖下进行挤压爆破和放矿；矿石回采从回采进路的上（下）盘一端开始，按步距顺序后退回采，直至下（上）盘一端矿体边界为止。