减隔震优劣对比

问题描述

精选答案

A、隔震技术相对消能减震技术的主要优势：

保护更彻底,隔离80%地震能量,保护精密设备和弱势人群

更好地防止震后次生灾害产生

灾后全面恢复时间短,甚至功能不中断

灾后巡检集中,方便快速,更换的可能性小

不影响建筑的功能（如：医院美观和采光），保持良好环境

医院类建筑-般不会触及隔震建筑4:1高宽比的短板

经济性好和环保性佳(碳中和)

国内外均有经历过大地震考验的案例

隔震比减震的技术要求更全面,底线更高

B、消能减震相对隔震技术技术的主要优势：

没有高宽比4：1的限制

没有对I

II

III类场地场地类型的依赖

施工方式更为灵活

C、消能减震和隔震技术都必须要考虑的内容：

1、不能出现“亲嘴楼”违章建筑的情况，柔性抗震需要活动空间；

其他回答

广锐路桥工程材料

减隔震的优势：

1、减少噪声：减隔震可以有效减少噪声，使环境变得更安静。

2、减少振动：减隔震可以有效减少振动，使设备和结构物更加稳定。

3、延长使用寿命：减隔震可以有效减少振动，使设备和结构物的使用寿命延长。

4、提高安全性：减隔震可以有效减少振动，使环境变得更安全。

减隔震的劣势：

1、成本较高：减隔震材料费用较高，也需要安装费用。

2、维护成本较高：减隔震材料需要定期维护，维护成本也较高。

3、安装费用较高：减隔震材料安装费用也较高。