传递系数法显式与隐式区别

问题更新日期：2024-04-14 12:05:31

问题描述

精选答案

、显式算法最大优点是有较好的稳定性。

动态显式算法采用动力学方程的一些差分格式（如广泛使用的中心差分法、线性加速度法、Newmark法和wilson法等），不用直接求解切线刚度，不需要进行平衡迭代，计算速度快，时间步长只要取的足够小，一般不存在收敛性问题。因此需要的内存也比隐式算法要少。并且数值计算过程可以很容易地进行并行计算，程序编制也相对简单。但显式算法要求质量矩阵为对角矩阵，而且只有在单元级计算尽可能少时速度优势才能发挥。因而往往采用减缩积分方法，容易激发沙漏模式，影响应力和应变的计算精度。静态显式法基于率形式的平衡方程组与Euler向前差分法，不需要迭代求解。由于平衡方程式仅在率形式上得到满足，所以得出的结果会慢慢偏离正确值。为了减少相关误差，必须每步使用很小的增量。

2、隐式算法隐式算法中，在每一增量步内都需要对静态平衡方程进行迭代求解，并且每次迭代都需要求解大型的线性方程组，这以过程需要占用相当数量的计算资源、磁盘空间和内存。该算法中的增量步可以比较大，至少可以比显式算法大得多，但是实际运算中上要受到迭代次数及非线性程度的限制，需要取一个合理值。

3、求解时间t使用显式方法，计算成本消耗与单元数量成正比，并且大致与最小单元的尺寸成反比；应用隐式方法，经验表明对于许多问题的计算成本大致与自由度数目的平方成正比；因此如果网格是相对均匀的，随着模型尺寸的增长，显式方法表明比隐式方法更加节省计算成本。

其他回答

教师成长笔记

传递系数法的显式与隐式区别在于计算过程中的时间步长选择和迭代方式。

1. 显式传递系数法：在计算过程中，时间步长选择较大，计算速度较快。这是因为显式传递系数法中采用的迭代方式是根据当前时刻的值来计算下一个时刻的值，不涉及未知数的迭代计算。然而，这种方法对计算稳定性要求较高，往往需要较小的时间步长。

2. 隐式传递系数法：在计算过程中，时间步长选择较小，计算速度较慢。这是因为隐式传递系数法中采用的迭代方式是通过解一个含有未知数的方程组来计算下一个时刻的值，涉及到未知数的迭代计算。虽然计算耗时较长，但隐式传递系数法具有更高的数值稳定性，对于较大的时间步长也可以保持数值稳定。综上所述，传递系数法的显式和隐式区别主要在于计算步长的选择和迭代方式，显式传递系数法计算速度快但要求较小的时间步长，隐式传递系数法计算速度慢但具有较高的数值稳定性。

其他回答

会计城社区

传递系数法显式与隐式的区别为显式解将剩余下滑力的法向分量和切向分量都放分子，而隐式解是将剩余下滑力的法向分量放分子，切向分量放分母。

传递系数法是一种求解滑动式软岩锚杆与围岩藕合作用的方法，该方法将锚杆一端视为固定端，将锚杆另一端视为自由端，通过求解锚杆的位移场、应力场及围岩位移场、应力场，进而求解出传递系数，得出锚杆与围岩藕合作用的效果及对围岩稳定性的影响。

其他回答

消防工程师阿杜

1. 传递系数法的显式与隐式区别2. 传递系数法是一种用于求解差分方程的数值方法，其中显式和隐式是指在计算过程中是否需要解方程。 - 显式传递系数法：在计算过程中，使用已知的值来直接计算未知的值。这种方法的优点是计算简单、容易理解，但缺点是对于稳定性要求较高，可能会出现数值不稳定的情况。 - 隐式传递系数法：在计算过程中，需要通过解方程来计算未知的值。这种方法的优点是数值稳定性较好，适用于更广泛的情况，但缺点是计算量较大，可能会增加计算的复杂性。

3. 除了显式和隐式传递系数法，还有其他的数值方法用于求解差分方程，如Crank-Nicolson方法和龙格-库塔方法等。每种方法都有其适用的场景和特点，研究生在研究数值计算方法时可以深入了解不同方法的优缺点，选择合适的方法来解决实际问题。

其他回答

教师成长笔记

传递系数法是一种求解偏微分方程的数值方法，它将偏微分方程离散化为差分方程，并通过迭代求解差分方程得到数值解。

显式传递系数法是指在差分方程中，使用当前时刻的数值解来计算下一个时刻的数值解。这种方法的特点是计算简单，速度较快，但是对于一些特定的偏微分方程，可能会出现数值解不稳定的情况。

隐式传递系数法是指在差分方程中，使用下一个时刻的数值解来计算当前时刻的数值解。这种方法的特点是计算复杂，速度较慢，但是对于大多数偏微分方程，能够保证数值解的稳定性。

总的来说，显式传递系数法计算简单但不稳定，适用于一些简单的偏微分方程，而隐式传递系数法计算复杂但稳定，适用于大多数偏微分方程。