ascribe to与attribute to的区别

问题描述

精选答案

"ascribe to"与"attribute to"是两个表示"归因于"的短语，它们在使用上有一些区别。

1. "ascribe to"：表示将某个事件、行为或观点等归因于某个原因、因素或动机。这个短语强调将外部因素或影响归因于某个结果或行为上。例句：She ascribes her success to hard work and determination.（她将自己的成功归因于辛勤工作和毅力。）2. "attribute to"：表示将某个特征、品质或成果等归因于某个人、实体或原因。这个短语强调将某个特征或品质归属于某个人或事物上。例句：They attribute their team's victory to effective teamwork.（他们将团队的胜利归功于有效的团队合作。）总的来说，"ascribe to"着重于将结果或行为归因于外部因素，而"attribute to"则着重于将品质、特征或成果等归归属于内部因素或个体上。

其他回答

消防工程师

attribute to和attribute to的意思不同。 attribute to意为“把……归因于……;认为……是……写的;认为……有;认为……原来是……”，常与attribute to换用1。

而attribute to意为“根据推论或猜想把……归于某人或某物”，指客观地将某事归于某人或某物，常用结构是attribute to……(主动语态,主语多为人)2。此外，两者的用法也不同，attribute更多采用ascribe to的结构，表示“把……归因于”、“把……归咎于”，而attribute to则只采用主动形式，不用被动形式2。

其他回答

IT砖家

区别是：ascribe to和attribute to都可以表示“把某种特性或现象归因于某个因素”，但其中ascribe to略带一些贬低的含义，通常指做出过于武断，缺乏事实根据的归因，而attribute to则比较中立和客观，更加强调客观事实和证据。 举个例子，我们可以说“他把自己的不幸全归因于社会的不公平”，这里使用ascribe to表示说他可能只有一种片面地、武断地认为因果关系的认知水平，而我们可以说“一部分人把这种现象的发生归因于岁月的河流不居，但事实上更多的是大环境导致的”，这里使用attribute to表示较为客观和全面搜索因果关系的语气。

其他回答

爱牢建筑工程

两者都可以表示归因于，到后者更常用于表示积极的原因。