usgaap还用lifo吗

目前我国的会计准则(CAS1)和国际财务报告准则(IAS2)允许使用先进先出法(FIFO)，加权平均法(Weighted-average)和个别计价法(Specific identification)。但是美国通用会计准则(USGAAP)则允许使用后进先出法(LIFO)。每个地方使用方法不同。

LIFO被禁止使用的原因有

1.在当前通胀长期存在的情况下，LIFO对存货价值的计量是最不准确的。（没错，虽然此时LIFO对成本的计量相对准确，但IAS2毕竟围绕的是存货这一科目）；

2.LIFO可以压低利润从而减少所得税并提高现金流，这也是企业选用LIFO的最大原因同时也是税务部门最不喜欢的！也鉴于如此，美国要求公司若使用LIFO，必须在财务报告和税务报告同时采用这一计价方法，从而避免操纵利润和税务支出；

3.LIFO是最容易操纵利润（Earning Manipulation)的计价方法。一个常见的方法就是在市况好的时候build up LIFO reserve（如增加采购），而在预计利润下降时候采取LIFO liquidation（如减少采购），从而降低成本，人为抬高利润；

4.LIFO是最为复杂的计价方法，实际采用起来较为繁琐。并且在使用periodical inventory system和perpetual inventory system（抱歉实在不知道中文名叫什么）的时候会有截然不同的结果。这就造成了较差的可比性，即使是在使用同一种计价方法的情况下。

LIFO的主要优势:

1、匹配原则（Matching)

美国GAAP很强调匹配原则，LIFO允许企业将当期收益与市场上的实际成本对应。如之前各位所说，在通胀的时候可以更好地反映企业的实际盈利能力。

2、税收好处/增强现金流

这个问题我们在有的美国上市公司为什么要选定LIFO为存货计算方式？里面讨论过了，LIFO可以延递税收。而这笔暂时节省的税收就大大地帮助了企业的现金流。

3、对冲产品未来降价风险

因为最近的存货都被支出了，所以即使将来公司的产品降价了，也不会有大量高价库存影响利润。

LIFO的主要劣势：

1、降低利润

2、与实际库存使用不符

历史上只有那些实际上先使用后进产品的企业才可以使用LIFO，不过现在这个规则已经被打破，而大部分企业都会先使用先购买的产品。

3、后进先出法清算（LIFO Liquidation)/非必要购买