定量分析和定性分析的区别与联系

定性分析与定量分析法区别：

1.概念不同。

定性分析是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料，并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。

定量分析的结果通常是由大量的数据来表示的，研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。

2.理论基础不同。

定性分析主要是一种价值判断，它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。其主要观点是：社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配，社会现象与自然现象有着本质的不同。

定量分析是一种事实判断，它是建立在实证主义的方法论基础上的。实证主义源于经验主义哲学，其主要观点是：社会现象是独立存在的客观现实，不以人的主观意志为转移。在评价过程中，主体与客体是相互孤立的实体，事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。

3.特性不同。

定性分析：分析者与分析对象密切接触、互相影响，分析者通过与分析对象的交往互动，通过移情作用来获取资料信息。

定量分析：定量分析中分析者与分析对象相互独立，彼此分离。

定性分析与定量分析法的联系：

定性分析与定量分析，它是从不同的事物角度研究事物，都是重要的。前者把事物的属性研究出来，把其中的各种关系找到，后者是把这些属性、关系给量化出来，找到其中的数量关系。比如定量分析研究出来了能量守恒定律，那么定量分析就是给出x=x的能量守恒定律的数学表达。定性分析研究出来了可能性的存在概率的存在，定量分析就进一步把这个可能性量化，找到可能性的数量刻画数量关系，即可能性概率p是多少的问题，是0.1的可能性？是0.64？是0.89？

研究事物从来都是先进行定性分析，先定性，把性给定出来，找到其中的各种属性关联，各种特征，各种关系，然后定量，这些关联之间这些性的存在上其量为几何？把属性的存在找到，然后进一步把其中的量的关系找到才算是研究完成，彻底认识，否则就只是一种表面性的描述，对它的并没有深入进去。只有深入到了数学模型的程度才算是基本认识清楚了，把其中的数学模型建立出来，各种数据找到，各种简单的复杂的数量关系找到，才算是完成了研究。如果对某个事物的研究一个数据都没有，全部都是文字性的描述，那就是粗浅的那就是绝对不行的，那充其量是处于事物研究的初级阶段。所有的理论和方法最终都需要数量关系和数据的支持支撑才是可以的。当然同时，离开了定性研究的定量研究也是不行的，只有干巴巴的数学公式，没有给它赋予现实的物理意义、几何意义、经济意义、生物意义等等，那也只能是一种纯粹的数学理论，可能连数学理论都成立不了，纯粹的数学理论的第一步也是性的研究。