cma管理和会计有什么区别

CMA（Certified Management Accountant，美国注册管理会计师）与管理会计的区别主要在于 定义、目的、使用者与时效性。

定义

管理会计：是以强化企业内部经营管理，实现企业经济效益化为最终目的，综合财务信息与非财务信息，围绕资本、成本、利润三个中心，结合各种经济规律，实现对经济过程的预测、决策、规划、控制、绩效考评的职能。管理会计也称为“内部会计”，统领全局，分析过去，控制现在，规划未来，创造价值。

CMA：是美国注册管理会计师的简称，属于管理会计的一种。它是由美国管理会计师协会（IMA）在1972年推出的专业认证制度，旨在培养既懂财务、又懂管理、还懂业务的财务精英人士。

目的

管理会计：主要服务于企业内部各级管理人员乃至不同员工，提供信息以协助决策、反馈和监管下级的经营业绩。其信息多种多样，采取什么口径和方法不受外部机构限制，完全由企业自己根据具体情况和决策需要确定。

CMA：不仅涉及财务、管理、业务、市场等多个方面，还着力培养具备财务分析、财务管理和财务决策能力的专业人士，通过商业分析和对企业部门、业务流程的把控，为企业的绩效管理、成本控制和风险评估等方面提供有效的策略方案，支持企业的战略决策。

使用者

管理会计：使用者主要为企业或组织内部各级管理人员乃至不同员工。

CMA：虽然主要服务于企业内部，但其认证具有全球认可度，适用于需要财务和管理知识的各类企业和组织。

时效性

管理会计：信息提供具有较强的历史性和即时性，主要用于当前的经营管理和决策支持。

CMA：考试内容和知识框架不断更新，以跟上不断变化的商业环境和技术进步，确保管理者具备与数字时代保持相关性的能力。

总结：

管理会计和CMA都侧重于为企业内部提供决策支持和管理信息，但CMA作为专业认证，更强调财务、管理、业务和市场等多方面的综合能力，并且具有全球认可度。管理会计则更侧重于企业内部的具体职能和操作。