打“政策牌”在高考填志愿的时候靠谱吗？有前车之鉴没

某省文科考生张X，高考成绩640分。志愿设想想成绩公布后，对上大学的问题我没想得太多，主要考虑的是上哪所大学。

由于对清华的新闻学专业很感兴趣、张X查阅了去年清华文科在本省的调档线为612分，高出了当年本科一批文科省接线(541分)71分，而张X的成绩高出今年本科一批(文科)省拴线(570分)70分。心里就在想：如果运气奸的话，上清华还是有希望。

所以，本科一批就准备报考清华。当然，作出这一决定，张X还有一张“王牌”，今年本省的几所本科一批的学校都有“二视一”的承诺，万一清华上不了，如果第二志愿报考的是这些有“二视一”政策的学校、也不至于落选。这样也可以给自己留了一条择率。    

解读“二视一”，近年来，一些院校制定了录取高分考生的特殊政策，“二视一”就是其中之一。这些院校承诺：考生成绩如果高出该校当年在考生所在地“调档线”一定分数(一般为40分)、在第一志愿落选而第二志愿又填报了该校的情况下，录取时，考生“第二志愿”就视为“第一志愿“，其“第二志愿”就可与其他考生的“第一志愿”同时投档到考生所填第二的院校。    

志愿情况提前批：无;

• 本科一批第一院校志愿：请华大学，专业为新闻学，服从专业调剂;

• 第二院校志愿：西南财经大学，专业为金融学、工高管理、国际商务、法学，不服从专业调剂;

• 第三院校志愿：上海大学，专业不涉及，略。无其他志愿。    

投档轨迹 西南财经大学院校在阅→工商管理专业预录取‘录取。

数据统计：清华大学文科在当地的调档线为652分; 西南财经大学文科调挡线为588分。    

其实，该考生的志愿设想考虑到了两个方面，既可以冲刺清华，又利用持殊政策不至于落选，可说是两全其美之策——、如果冲刺成功就最好，不成功还有第二志愿“保底”。虽然考生成绩没上清华调档线，但超过了西南财经大学在当地调档线40分的要求，被录取也是顺理成章之事。所以，对一些高分考生而言，在成绩有望冲刺北大、清华等一流高校的话，就可以采取此策略，把冲刺与“保底”结合起来考虑，成功几率就很大。