如何区分假想防卫和故意犯罪

“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

r对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。一、具有如下特征：

r(1)不法侵害事实根本不存在，行为人误认为存在;

r(2)行为人是出于防卫的意识，实施防卫行为;

r(3)行为人防卫行为造成了无辜者的损害。

r二、应负的刑事责任。

r(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任;

r(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;

r(3)主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”;

r(4)行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错应属“故意”。