田径运动员技术等级标准是怎样

拿田径运动员来说吧。

马拉松世界记录2:02:57。

平均配速1000m/2分55秒。

即使田径运动的强烈爱好者，1000m的成绩也很少有跑到3分钟以内的。

而记录创造者每个1000m都要控制在2分55秒左右，且要在这种配速下连续跑42个1000m。

10000m世界记录26:17.53。

平均配速1分03秒/400m。

也就是标准田径场的一圈，他只需要1分03秒就能跑完。

只要拥有天赋，或者长期训练，田径爱好者都可以达到1分03秒的400m成绩。

但您用1分03秒每圈的速度跑一次800m(两圈)，您就知道什么是难以逾越的天堑。

而记录的创造者，要保持这种速度跑25圈。

最后这个我认为是比较恐怖的。

400m世界纪录43.03。

平均配速10.7秒/100m。

为什么说这个成绩恐怖呢？

因为稍微接触过400m的人，就会了解它对肉体的强烈摧残。（您慢悠悠跑我就无话可说了）

即使10.7秒的100m成绩，也是普通人类很难达到的。

只有具有天赋的少部分人在经过长期训练后100m才能达到这个成绩。

很多国内一级运动员，甚至和范尼凯克(

400m世界记录保持者

）比最后100m也比不过。普通人就更不用说了。

这就是天堑，是很多人再怎么训练一辈子也无法企及的。

统一回复一下两个问题：

①关于题主的问题，本人作为一个练过田径的人来说，认为这是个伪命题。

了解田径体育的人就知道，

我国有很多混饭吃的“职业运动员”。而在牙买加，有很多不经过训练就可以靠天赋秒杀我等的“业余运动员”。

在只看成绩的田径场，我不认为上述的“职业运动员”职业，也不认为上述的“业余运动员”业余。

我们在奥运会或许可以看到那些曾经赤脚奔跑的牙买加小伙儿的身影（比如博尔特），但永远不会看到有些混吃等死的“职业运动员”。

所以拿职业性质是没法定义一个靠成绩说话的职业的（体育）。

因此我就拿高水平的运动员和田径爱好者来做比较，以体现这种惊人的差距，望周知。

②400m当然不可以简单算成4个100m成绩，这里面省略了100m加速的时间。

但一个充满体力的一级运动员，和过度劳累的400m世界记录保持者比最后100m，都不一定能跑的过，这难道还不足以说明差距吗？

千米破三分并不稀有，体校练中长跑的基本都能达到。

可有些100m曾经破十秒的就有点说不过去了吧。

您成绩优异，我膜拜您；您满嘴跑火车，拜拜了您嘞。（

苏炳添除外

）

全运会男子100m决赛成绩，这是最佳竞技状态+风速加持下的表现。

“口技健儿”们，出来跑两步让大伙儿瞧瞧呗。