非抽样风险如何控制

非抽样风险控制：可以降低或防范，不能量化，但可以通过仔细设计审计程序，采取适当的质量控制政策和程序，进行适当的指导、监督和复核，适当改进实务工作，将非抽样风险降至合理保证的可接受的水平。

非抽样风险是指注册会计师由于任何与抽样风险无关的原因而得出错误结论的风险。非抽样风险包括审计风险中不是由抽样所导致的所有风险。注册会计师即使对某类交易或账户余额的所有项目实施某种审计程序，也可能仍未能发现重大错报或控制失效。

在审计过程中，可能导致非抽样风险的原因包括下列情况：

1.注册会计师选择的总体不适合于测试目标。

2.注册会计师未能适当地定义控制偏差或错报，导致注册会计师未能发现样本中存在的偏差或错报。

3.注册会计师选择了不适于实现特定目标的审计程序。例如，注册会计师依赖应收账款函证来揭露未入账的应收账款。

4.注册会计师未能适当地评价审计发现的情况。例如，注册会计师错误解读审计证据导致没有发现误差；对所发现误差的重要性的判断有误，从而忽略了性质十分重要的误差，也可能导致得出不恰当的结论。

5.其他原因。

抽样风险

抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论的风险。

抽样风险分为下列两种类型：

1、控制测试中的抽样风险：包括信赖过度风险和信赖不足风险。

信赖过度风险是推断的控制有效性高于实际有效性，导致评估的重大错报风险偏低，形成错误的审计结论（影响审计的效果）。 信赖不足风险使注册会计师未能信她那些可以信赖的内部控制，导致评估的重大错报风险过高而导致实施了不必要的实质性程序(影响审计的效率)。

2、 细节测试中的抽样风险包括误受风险和误拒风险。误受风险：推断某一重大错报不存在实际存在（影响效果）误拒风险：推断存在实际不存在（影响效率）。